총선을 60여 일 앞두고 지역구 후보에 대한 투표 의향과 정당지지도에서 광주전라를 제외한 전 지역에서 국민의힘이 더불어민주당을 모두 앞서고 있다는 여론조사 결과가 8일 나왔다.

8일 여론조사업체 공정㈜이 공개한 여론조사 결과에 따르면 지난 5~6일 전국 남녀 유권자 1,001명을 대상으로 '4월 총선에서 어느 정당 후보에게 투표할 것이냐'고 투표 의향을 조사해 8일 공개한 여론조사 결과 국민의힘 후보에게 투표하겠다는 응답은 지난 조사 대비 6.0%p 상승한 43.1%로 나타났다. 민주당 후보에게 투표하겠다는 응답은 지난 조사 대비 2.3%p 내린 38.4%로 나타났다. 

같은 조사에서 국민의힘이 지역구 투표 의향에서 1위를 차지한 건, 1월 8~9일 조사 이후 약 4주 만이다.

1월 첫 조사(1월 8~9일)부터 이번 조사(2월 5~6일)까지 추이를 살펴보면, 국민의힘 후보 투표 의향은 37.3%→37.1%→43.1%로 변화했고, 민주당 후보 투표 의향은 36.7%→40.7%→38.4%로 변화했다.

지역별로 △서울(국민의힘 41.8% vs 민주당 38.4%) △인천·경기(국민의힘 41.0% vs 민주당 40.8%) △대전·세종·충남북(국민의힘 49.5% vs 민주당 35.4%) △광주·전남북(국민의힘 12.2% vs 민주당 69.2%) △대구·경북(국민의힘 56.2% vs 민주당 20.7%%) △부산·울산·경남(국민의힘 55.1% vs 민주당 25.5%) △강원·제주(국민의힘 49.0% vs 민주당 42.1%)로 조사됐다.

연령별로는 양당이 △20대 이하(국민의힘 35.7% vs 민주당 40.9%) △30대(국민의힘 28.9% vs 민주당 40.5%) △40대(국민의힘 35.2% vs 민주당 46.0%) △50대(국민의힘 40.6% vs 민주당 45.8%) △60대(국민의힘 53.6% vs 민주당 31.4%) △70대 이상(국민의힘 67.1% vs 민주당 22.0%)으로 기록됐다.

이밖에 △이준석 신당 후보 4.7% △이낙연 신당 후보 3.6% △기타 정당 후보 2.0% △녹색정의당 후보 1.3% △금태섭 신당 후보 0.6% 등의 순이었다. '지지 정당 후보 없음'과 '잘 모름'은 각각 2.8%로 나타났다.

◆ 정당 지지도 국민의힘 46.1%, 민주당 36.2%,, 국민의힘 5.2% 수직상승, 민주당 4.7% 급락

이번 조사에서 정당 지지도는 국민의힘 46.1%, 민주당 36.2%로 나타났다. 국민의힘 지지도는 지난 조사보다 5.2%p 상승했고, 민주당은 4.7%p 하락했다. 그 밖에는 △지지정당 없음 8.2% △기타 정당 7.0% △정의당 1.6% △잘 모름 0.9% 순으로 파악됐다.

양당 지지도는 권역별로 △서울(국민의힘 44.3% vs 민주당 33.2%%) △인천·경기(국민의힘 44.2% vs 민주당 38.9%) △대전·세종·충남북(국민의힘 48.4% vs 민주당 35.6%) △광주·전남북(국민의힘 13.0% vs 민주당 72.2%) △대구·경북(국민의힘 64.0% vs 민주당 19.1%) △부산·울산·경남(국민의힘 58.7% vs 민주당 23.5%) △강원·제주(국민의힘 53.1% vs 민주당 31.7%)로 기록됐다.

연령별 양당 지지도는 △20대 이하(국민의힘 39.8% vs 민주당 35.9%) △30대(국민의힘 40.2% vs 민주당 34.3%) △40대(국민의힘 38.9% vs 민주당 43.6%) △50대(국민의힘 41.6% vs 민주당 42.1%) △60대(국민의힘 54.6% vs 민주당 32.4%) △70대 이상(국민의힘 64.1% vs 민주당 25.7%)다.

이번 조사는 지난 5~6일 전국 남녀 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 100% RDD 방식 ARS로 진행했다. 전체 응답률은 3.8%다. 표본은 지난해 12월 말 행정안전부 주민등록인구통계 기준에 따른 성·연령·지역별 가중값 부여(림가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

86 운동권 출신 정치인이 정치에서 물러나야 한다는 의견이 국민의 과반을 넘었다. 

'운동권 출신 정치인들이 정치 일선에서 물러나야 한다는 의견에 어떻게 생각하십니까'라고 물은 결과, 응답자의 52.0%는 '공감한다'고 답했다. '공감하지 않는다'는 의견은 37.9%, '잘 모르겠다'는 10.0%로 집계됐다.

권역별로 살펴보면 호남을 제외하고 서울·수도권을 포함해 대부분의 지역에서 '공감한다'는 의견이 과반이거나 절반에 육박했다.

지역별 '공감' 응답은 △서울 47.9%(비공감 42.7%) △인천·경기 53.1%(비공감 37.0%) △대전·세종·충남북 58.3%(비공감 29.8%) △광주·전남북 39.9%(비공감 46.8%) △대구·경북 58.2%(비공감 35.1%) △부산·울산·경남 55.2%(비공감 35.0%) △강원·제주 49.3%(비공감 40.6%)로 조사됐다.
령별로도 30대를 제외한 모든 세대에서 '공감' 응답이 '비공감' 보다 높았고, 특히 60대 이상 연령층에서는 60%가 넘는 등 압도적으로 나타났다.

구체적인 연령별 '공감' 응답은 △20대 이하 48.9%(비공감 35.9%) △30대 42.4%(비공감 42.6%) △40대 45.7%(비공감 44.8%) △50대 49.1%(비공감 44.2%) △60대 65.0%(비공감 28.8%) △70대 이상 61.9%(비공감 29.4%)였다.

같은 조사에서 '국회의원이 받는 세비에 대해 다음 중 어느 의견에 공감하십니까'라고 물은 결과 응답자의 71.1%는 '지금보다 줄여야 한다'고 답했다. 이어 '지금 수준으로 유지해야 한다' 19.3%, '높여야 한다' 4.6%, '잘 모르겠다' 4.5% 순이었다.

지역별로 살펴보면, 대부분의 지역에서 '세비 삭감이 필요하다'는 의견이 70% 안팎을 기록했다. 상대적으로 낮았던 호남에서도 과반이 '삭감'에 긍정적이라는 반응을 보였다.

지역별 '삭감' 응답은 △서울 72.7%(유지 19.9%) △인천·경기 72.0%(유지 19.4%) △대전·세종·충남북 74.3%(유지 16.5%) △광주·전남북 58.0%(유지 27.1%) △대구·경북 76.3%(유지 18.6%) △부산·울산·경남 74.9%(유지 14.1%) △강원·제주 67.8%(유지 24.1%)로 조사됐다.

구체적인 연령별 '삭감' 응답은 △20대 이하 65.8%(유지 19.6%) △30대 60.5%(유지 22.5%) △40대 72.2%(유지 20.3%) △50대 76.8%(유지 20.1%) △60대 77.6%(유지 15.9%) △70대 이상 75.0%(유지 17.4%)로 나타났다.