MBN과 매일경제가 공동으로 실시한 설 민심 여론조사에서 4월 총선에서 지지 후보를 물은 결과, 40%는 ‘원활한 국정운영을 위해 국민의힘 후보를 지지한다’고 답했고 36%는 ‘정부 견제를 위해 더불어민주당 후보를 지지한다’고 답했다.

이어 ‘거대 양당 견제를 위해 제3지대 후보를 지지한다’는 응답은 14%였다. ‘모름·무응답’은 10%로 나타났다.

차기 대선 주자로 누가 적합한 지를 물은 결과 한동훈 국민의힘 비대위원장이 42%, 이재명 대표 36% 조사됐다. 각종 여론조사에서 비대위원장 취임 이후 상승세를 타고 있는 한 위원장이 대선주자 선호도에서 이 대표를 앞선 것은 처음이다.

이번 조사는 MBN·매일경제신문 의뢰로 여론조사 전문기관 넥스트리서치가 지난 5일부터 6일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1,008명을 대상으로 실시했다. 

연령별로 살펴보면 국민의힘은 60대와 70대 이상에서 각각 62%, 63% 높은 지지율을 얻었다. 
이외 모든 연령층에서 민주당이 우세했다. 특히 40대에서 민주당 50%(국민의힘 26%)를 기록했다. 
이어 50대 43%(국민의힘 36%), 만 18세~29세 39%(국민의힘 22%), 30대 36%(국민의힘 32%) 순으로 집계됐다.

지역별로 살펴보면 국민의힘은 대구·경북 지역에서 59%로 과반 이상의 지지율을 기록했다. 

부산·울산·경남 47%, 강원·제주 50%로 높은 지지율을 보였다. 수도권 민심을 파악한 결과 서울에서는 국민의힘이 44% 지지율을 기록했고, 민주당은 35%였다. 반면, 인천·경기 지역에서는 민주당 37%, 국민의힘 35%였다.

정당 지지도에서는 국민의힘(34%)이 민주당(27%)을 오차 범위 밖에서 앞섰다. 이어 개혁신당 2%·이낙연 신당 2%, 정의당 1%(녹색정의당은 정의당 이름으로 조사)다. ‘지지 정당 없다’고 응답한 무당층이 30%나 돼 이번 총선에서 스윙보터가 될 것으로 전망된다.

대통령 국정 수행 평가와 관련해선 부정평가가 58%로 과반을 넘어섰다. 긍정평가는 37%로 나타났다. 

이념성향 별로는 중도층의 부정평가가 69%였다. 보수층의 긍정평가가 67%인 반면, 진보층에서는 부정평가가 86%에 달했다.

김건희 여사 명품백 논란이 국민 절반 이상은 해당 이슈가 총선에 영향을 미친다고 답했다. ‘영향을 미친다’고 답한 비율은 58%, ‘영향을 미치지 않는다’고 답한 비율은 39%다.

윤석열 대통령과 한동훈 국민의힘 비상대책위원장 사이의 정면충돌 사태에서 누가 더 이득을 보았느냐는 질문에 ‘한동훈 비대위원장’ 24%로 나타났다. 

'윤석열 대통령’은 4%에 그쳤다. 가장 높은 답변을 보인 건 38%를 기록한 ‘두 사람 모두에게 손해’다. ‘두 사람 모두에게 이득’이라는 비율은 15%다.

이번 총선에서 86세대(80년대 학번·60년대생) 정치인 청산을 의미하는 ‘운동권 퇴진론’에 대해 찬성(44%)과 반대(43%) 의견은 1%포인트 차로 팽팽하게 나타났다.

차기 대선주자인 한동훈 비상대책위원장과 이재명 더불어민주당 대표가 양자 대결을 한다고 가정할 때 후보 적합도는 한동훈 42%, 이재명 36%로 나타났다.

이번 조사방법은 면접원에 의한 전화면접조사 유선 10%, 무선 90%로, 응답률은 12.3%다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조다.