후보와 범야권 박원순 후보 진영은 서울시장 보궐선거를 사흘 앞둔 23일 각각 '박원순 5대 거짓공약'과 '나경원 5대 불가론'을 주장하며 신경전을 벌였다.

나경원 후보측은 이날 보도자료를 통해 박 후보의 공약을 '5대 거짓공약, 3대 반(反)서민공약, 16대 양심불량 공약'으로 규정하며 공세를 폈다. 나 후보측은 박 후보의 부채 7조원 절감, 공공 임대주택 8만호 공급, 비정규직의 정규직 전환 공약 등을 '5대 거짓공약'이라고 주장했다.

나 후보측은 "박 후보의 부채 7조원 탕감은 숫자놀이로, 실제 부채 절감액은 나경원 후보의 4조원 절감계획보다 후퇴한 3조5천억"이라고 비판했다.

또 "지난 30년간 서울시 공공 임대주택 공급량이 12만호에 불과하다"며 "임기 2년 반동안 8만호를 공급한다는 것은 실현 불가능하다"고 반박했다.

나 후보측은 이어 재산임대 수입 6천억원 확보, 서울시와 산하기관 비정규직의 정규직 전환 공약에 대해서도 "시민 부담이 되지 않는 세외수입은 있을 수 없다"거나 "박 후보는 비영리단체는 노동력을 착취하는 곳이라는 인식을 갖고 있다"고 공격했다.

민주당과 박원순 후보측은 나경원 후보에 대한 '5대 불가론'과 '10대 문제점'을 제시하며 역공했다.

민주당 이용섭 대변인은 국회 브리핑에서 "서울시장 자리는 억대 반지를 끼고 억대 피부관리실을 드나드는 귀부인에게는 너무나 버거운 자리"라며 "자위대 창설 50주년 행사에 당당히 참석할 만큼 역사의식이 없는 나 후보에게는 절대 맞지 않는 큰옷"이라고 비판했다.

이 대변인은 또 "온실 속 화초처럼 자라 상위 1% 특권층만을 대변하는 나 후보가 전월세금 마련에 애태우는 집 없는 서민과 등록금 마련을 위해 밤낮없이 아르바이트를 하는 대학생의 아픔을 헤아릴 수 있겠느냐"고 꼬집었다.
박 후보측 우상호 대변인도 브리핑에서 "이 번 선거는 '귀족후보' 대 '기부후보'의 대결"이라며 나 후보를 "1억 피부숍에서 피부만 매끄럽게 관리하던 후보", "수천만원대 다이아몬드 반지를 축소신고한 후보", "족벌사학의 따님" 등으로 규정했다.
그는 "박 후보는 풀무원 사외이사 수입 2억원 중 1억7천700만원, 포스코 사외이사 수입 2억9천만원 중 2억3천만원을 기부한 후보"라며 '누가 누구를 협찬후보라고 몰아세울수 있느냐"고 반박했다.