홍준표 나경원 "盧 전 대통령 사저 아방궁이라더니..."

이명박 대통령의 퇴임 후 사저 부지 매입과정 의혹과 사저 규모가 역대 최대규모인 것으로 드러나면서 한나라당의 대변인 논평이 새삼 주목(?)을 끌고 있다.

한나라당은 2007년말부터 2008년 초까지 보수언론과 함께 김해 봉하마을 노무현 전 대통령의 사저를 진시황의 아방궁에 비유해 노방궁으로 비난했다. 나경원 한나라당 서울시장 후보가 노무현 전 대통령의 사저 뒷산을 웰빙숲이라고 비난했던 것으로 드러났다.

조윤선 당시 대변인 노방궁이라며 서민과는 거리가 먼 말로만 서민대통령이라고 한다고 비난했다.

그러나 이들은 이명박 대통령이 퇴임 후 사저를 논현동 자택을 두고 강남의 마지막 노른자 땅으로 개발이 예정된 곳에 사저를 잡았음에도 침묵하고 있다.

홍준표 대표와 나경원 후보는 이 대통령의 사저 건립 과정에 대해서는 입을 다물고 있어 이율배반이라는 비판이 나오고 있다.

홍 대표와 나 후보는 2007년 9월 보수언론들이 노 전 대통령의 봉하마을 사저를 아방궁에 비유하면서 아방궁 논쟁이 시작됐다. 사저 뒷산은 웰빙숲으로 비유됐다. 당시 봉하궁, 노방궁 논란이 불거지자 선봉에 두사람이 나섰다.

당시 홍 대표는 원내대표였고 나 후보는 대변인이었다. 홍 대표는 당시 “노 대통령처럼 아방궁을 지어놓고 사는 사람은 없다”고 비판했고 나 후보는 2007년 9월9일치 논평에서 <조선일보> 보도 내용을 인용한 뒤, "노무현 마을’ 내지는 노무현 타운으로 불러야 할 것 같다. 노무현 대통령은 퇴임 후에 성주로 살겠다는 것인가?'"라고 꼬집었다.

나 후보는 서울시장 후보로 확정된 이후 같은 당의 오세훈 전임시장의 추진시책을 비판하면서 자신을 차별화해 특별한 기준없이 자신만을 위해서 발언을 하는 경향을 보이고 있다.

앞서 청와대는 "경호시설 부지는 최소 200평(660㎡) 정도가 필요한데 지난해 국회에서 경호시설 부지 매입 예산이 70억원에서 40억원으로 삭감돼 논현동 자택 주변의 부지를 100여평(330㎡)밖에 구입할 수 없었다"며 "특히 논현동 자택은 주택밀집지이고 인근에 3, 4층 건물이 있어 경호상 문제로 대체 부지를 물색했다"고 사저를 옮긴 이유를 설명했다.

그러나 청와대의 해명과 달리 김대중 전 대통령의 사저 경호시설부지는 228㎡(69평)에 불과해 납득하기 어렵다는 지적이다.

김 전 대통령의 사저 경호부지는 사무실과 주차공간까지 포함된 것이다. 이 때문에 내곡동 땅이 내곡궁이라는 얘기가 나오고 있다.

정치권에서는 노 전 대통령이 강남 지역에 이 대통령과 같은 규모의 사저를 추진했다면 어떻게 얘기했겠느냐며 이율배반적 정치행태를 보이고 있다는 지적이 나오고 있다.

노무현 전 대통령의 반서민적 실상이 서민을 울리고 있다.

봉하마을 노 전 대통령 사저 관련 정부 자료에 따르면 사저 주변 시설 조성에 500억 원에 가까운 국민혈세가 쓰인 것으로 나타났다.

특히, 다른 웰빙숲에 비해 그 지정 요건에 미흡한 사저 뒤편의 150m 높이의 산을 웰빙숲으로 가꾸는 데에만 30억 원의 예산이 집행되고 있다고 하니 의혹은 더욱 커지고 있는 것이다.

참여정부 시절 부실한 부동산 대책으로 집값은 폭등했고, 수많은 서민들은 내 집 마련의 꿈을 접었다.

노 전 대통령의 사저 주변은 그야말로 ‘노방궁’이 되고 있다.

노 전 대통령의 사저와 주변시설만 럭셔리가 아니라 생활도 럭셔리로 드러났었다. 얼마 전 경기도의 한 골프장에서 200명의 고교 동문과 골프를 하며 동문회를 했던 것은 서민의 어려움은 아랑곳하지 않는 것이다. 서민은 꿈도 꾸지 못하는 골프장 호화판 결혼식을 막지는 못 할망정 주례까지 섰던 적도 있다.

말로만 서민을 위했지 실제는 서민을 외면하는 행보다.

서민생활은 점점 피폐해지는 데, 노 전 대통령의 주변은 더욱 풍요로워지는 이런 부적절한 실상이 어떻게 이뤄졌는지 밝혀져야 한다.

관련 국회 상임위에서는 각 책임 당국으로 하여금 국정감사에서 제기된 노무현 전 대통령 사저를 둘러싼 의혹들에 대해 가감 없이 해명을 받아야 할 것이다.

2008. 10. 14
한 나 라 당 대 변 인 조 윤 선

ㅇ 과다 지원 이야기가 나왔는데 농수산위원회에서도 이것이 상당히 장시간 쟁점이 되어 있었다. 이런 것이 꽤 괜찮은 소제인데 우리가 상당히 격론을 했고 효과적인 공세를 했는데 대변인실을 통한 논평 정도는 나갈 것이다. 웰빙 숲 가꾸기를 하는데 예산이 상당히 많이 쓴 것으로 되어 있다. 정부예산, 지자체예산, 그래서 야당이 항상 적대시하는 강남 사람들이 살고 싶은 수준이라는 것이다. 전직 대통령이 그렇게 하는 데는 세상에 찾아봐도 별로 없다. 그런데 정부예산을 넣어서 전직 대통령이 그렇게 하는 행태에 대해서 집중적으로 부각을 했으면 좋겠다.

ㅇ 현장조사를 해보시기 바란다. 전직 대통령 살고 계신 현황을 보시라. 지금 노무현 대통령처럼 아방궁 지어놓고 사는 사람 없다. 국가예산을 투입해서 그런 식으로 웰빙 숲 가꾸기라고 했으면 현장 방문을 하시라.

ㅇ 행안위에서 조사한 바로는 아까 말씀드린 것처럼 약 1천억원 이상 이게 웰빙숲 뿐만 아니라 국비, 특별교부금, 환경부, 국토해양위 등 여러 부처에서 예산을 많이 지원해서 만들었다. 특히 그 산 안에 깊이 들어가서 보면 골프 연습장까지 만들어놨고 또 하나는 그 지하에 아방궁을 만들어서 그 안을 볼 수가 없는데 커다란 팬 시스템을 만들어놨는데 그 안의 컴퓨터 시스템이 굉장히 복잡한 게 들어가 있어서 웬만한 회사에도 안 쓰는 팬 시스템을 만들어 놨다. 그것을 저희 행안위에서 지난번에 했는데 이것이 언론에 전혀 부각되지 않았다. 그래서 그 부분을 당에서 부각을 시켜주셨으면 하는 바람이다.

ㅇ 한나라당 의원만이라도 방송사와 기자분들 협조를 해서 현장방문을 하시라. 무슨 웰빙 숲속에 골프 연습장까지 만들어놓고 그게 전직 대통령 사유지인가. 자기 땅인가.

ㅇ 기획재정위에서 노대통령 사저가 최소 시가 20억이 나간다는데 종부세를 불과 3만원 내고 있다. 종부세는 아시다시피 기준이 표준지를 선정해서 평가를 하고 관련성을 계산해서 과표가 나온다. 그런데 무슨 영문인지 시가 20억짜리가 종부세를 3만원 내고 있다. 그래서 종부세를 만든 장본인이 다른 사람한테는 세금 폭탄을 왕창 터뜨려놓고 자기는 20억짜리에 3만원만 내고 있다. 이 문제도 제가 보건대 국토해양위 쪽에서 기준시가평가, 그때 당시 건교부 이용섭 장관이었는데 기준지 평가는 건교부가 주도를 하고 밑에 개별지가평가는 지방자치단체가 하기 때문에 표준지 평가에서 그런 문제가 없었는지를 따져보는 것도 해봐야겠다고 생각한다.

ㅇ 어떻게 보면 노무현 대통령 사저 증축하고 그 주위에 환경 조성하고 한 것은 국민혈세를 낭비한 직불금 파동에 버금가는 대표적 사례이다. 그 대표적 사례를 관련 위원회에서 파헤치지 못하고 쟁점화하지 못한다는 것도 우리 책임이 크다. 현장 방문을 하시고 대변인은 이 문제에 중점을 두고 문제를 부각시키고 국민이 알도록 해야 한다. 얼마 전에 서민을 자처하고 농민의 아들임을 자처하는 전직 대통령이 경기도 골프장을 통째로 빌려서 골프 파티도 했다. 전직 대통령의 행각으로서는 아주 부적절한 행각이다. 그런 문제를 집중적으로 부각시켜서 더 이상 국민의 눈살 찌푸리게 하는 행동, 발언을 못하도록 하시기 바란다.

노대통령 귀향 행사 조촐하게 할 순 없는가?[논평]

등록일 2008-02-13 내 SNS에 이 소식 올리기

첨부파일

노무현 대통령 퇴임 후 귀향 행사가 성대하게 치러진다고 한다.

환영행사 추진위가 구성되었고 봉하마을 일대에 노란색 풍선과 걸개그림을 내건다고 한다. 1억3천만 원의 경비를 모아서 무려 1만명 분의 떡국을 준비한다고 한다. 수천부의 초청장을 발송하고 연예인 공연과 한마당 잔치까지 벌어진다고 한다.

5년간 국정을 맡아 수고하시고 귀향하는 길이니 고향사람들이 어느 정도 환영은 할 수 있을 것이다.

그렇다고 집 50가구 120명이 사는 조그만 시골 마을에 1만명 분의 떡국을 준비하고 연예인까지 동원한 대규모 군중 행사까지 한다는 것은 과거 대통령들의 퇴임 때와 비교해 봐도 좀 지나치다고 생각된다.

더구나 지금 국보 1호 숭례문이 불타 무너져 온 국민이 가슴을 쓸어내리고 눈물을 흘리고 있는 상황이 아닌가.

노대통령은 아직 숭례문 화재 현장도 한 번 가보지 않았고 이번 사건에 대해 대통령으로서 국민들에게 한마디도 하지 않고 있다.

극심한 불경기로 영세 자영업자와 중소기업들의 한 숨이 깊어만 가고 국보 1호조차 지키지 못한 자괴감에 국민들의 분노와 충격이 말이 아닐 지경이다.

이런 사회적 분위기를 조금이라도 의식한다면 노대통령은 봉하마을 사람들과 노사모 그리고 자신의 지지자들에게 귀향행사를 조촐하게 하자고 설득하는 것이 마땅할 것 같다.

봉하마을 일대에 대한 국가예산을 들인 대대적 개발과 대규모 귀향행사에 대해 여론의 시선도 따갑다. 그래서 한나라당도 여러 차례 그런 점을 지적했지만 노대통령은 묵묵부답이다.

노대통령의 심사숙고를 다시 한 번 촉구한다.

2008. 2. 13
한 나 라 당 부 대 변 인 강 성 만