대장동 개발 특혜 논란의 핵심인 화천대유 대주주 김만배 씨가 천하동인 1호는 내 것이 아니고 배당금의 절반은 그 분 것이라는 취지의 발언을 한 것으로 알려졌다.

정영학 회계사가 검찰에 제출한 녹취록에 그 분으로 언급된 것으로 알려진 것이 사실일 경우 윗선으로 수사가 불가피할 것이란 전망이 나오고 있다. 

경기 성남시 대장동 개발 특혜 의혹 ‘몸통’ 중 한 명으로 지목된 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨가 “천화동인 1호는 내 것이 아니다. 배당금 절반이 ‘그분’의 것이다”라는 취지의 발언을 한 것으로 알려졌다. 

천화동인 5호 소유주 정영학 회계사가 검찰에 제출한 녹취록에는 김만배 씨와 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사가 이 같은 대화를 나눴다고 보도했다.

2019~2020년경 위례신도시 개발 민간사업자인 위례자산관리 대주주 정재창 씨가 유동규 전 성남도시개발공사 본부장의 ‘3억 뇌물’ 사진을 보여주며 150억 원을 요구했고, 이에 김 씨가 남 변호사와 정 회계사 등을 불러 대책을 논의한 것이라고 설명했다.

남 변호사와 정 회계사가 “천화동인 1호 배당금(약 1천208억 원)에서 일부를 부담하면 되지 않느냐”라고 말하자 김 씨가 “그(천화동인 1호 배당금) 절반은 ‘그분’ 것이다. 너희도 알고 있지 않느냐”라는 취지로 말했다는 것이다. 

김 씨가 언급한 ‘그분’의 명확한 실명은 거론되지 않았습니다. 다만 당시 상황을 아는 일부 관계자들은 김 씨가 유 전 본부장보다 네 살 많다는 점을 고려하면 최소 유 전 본부장보다 ‘윗선’이라고 추측했다.

한편, 대장동 개발사업 특혜 의혹을 둘러싼 검경의 수사가 본격화 하는 가운데 유 전 본부장이 대장동 민간사업자로 화천대유 측 컨소시엄을 선정해주는 대가로 사업 수익 가운데 700억 원을 그에게 배분하는 방안이 논의된 것으로 알려졌다.

그러나 유 전 본부장은 “700억 원 약정설은 사실무근”이라며 “(천연비료 사업) 동업 회사 주식을 담보로 사업자금과 이혼 위자료를 빌리며 차용증을 쓰고, 노후 대비용으로 위 사업을 추진하고 있다는 말이 와전된 것”이라고 해명했다.

화천대유 측도 “1호 수익금은 김만배 씨가 이미 처분한 것으로 알고 있다”며 반박했다. 그러나 일각에선 개발 이익 지분에 대한 이면 합의가 있었을 것이란 주장이 나오고 있다. 

한편 대장동 사건을 수사 중인 검찰은 중요한 증거 중 하나인 이 사건의 핵심 인물인 유동규 씨의 휴대폰을 확보하지 못한 것으로 나타났다.

검찰이 확보하지 못한 유동규 씨 휴대폰은 경찰은 경찰이 확보한 것으로 알려졌다. 경찰은 유씨의 거주지 주변 CCTV 영상을 확보, 분석해 유씨가 던졌다는 휴대폰을 주워가는 사람을 찾아내 휴대폰을 확보한 것으로 알려졌다. 검찰이 수사 의지나 수사 능력이 있느냐는 지적이 나오는 이유다.

검찰 주변에서는 검찰개혁 추진 속에 윤석열 사단을 좌천시키는 대신 친정부 성향의 검찰을 중앙지검에 배치하는 등 조직에 변화를 주면서 오히려 수사력 저하로 이어진 것 아니냐는 시각도 나오고 있다.