[뉴스플러스 = 이시앙] 법원이 계약 결렬로 인수가 무산된 남양유업의 주식 매각을 금지해달라는 경영참여형 국내 사모펀드(PEF)인 한앤코(한앤컴퍼니)의 가처분 신청을 받아들였다.

불가리스가 코로나 면역에 좋다고 홍보했다가 제재를 받자 홍원식 회장은 회사 주식매각과 경영에서 물러나겠다고 밝힌 뒤 국내 사모펀드와 매매계약을 체결했다가 매각계약 해지를 선언했다. 홍 회장은 한앤코를 상대로 법적 대응에 나서면서 양측 간에 매각결렬과 함께 법정 분쟁으로 비화될 전망이다.   

한앤코는 지난달 23일 서울중앙지방법원이 홍원식 남양유업 회장을 상대로 제기한 전자등록주식처분금지 가처분 신청을 인용했다고 1일 밝혔다.

한앤코 측은 가처분 신청 인용 결정이 당사자들에게도 송달된 것으로 알고 있다고 했다. 남양유업도 지난달 30일과 이날‘투자판단관련주요경영사항’ 공시를 통해 가처분 제기 사실을 투자자들에게 알렸다.

다만 한앤코는 홍 회장이 주식매매계약 해제를 통보한 데 대해 “계약은 계속 유효하다”며 반박을 내놓았다. 한앤코는 “경영권 주식 매매계약의 해제 여부는 중대한 사안으로서, 8월 31일이 도과해 해제되었다는 홍 회장의 발표는 사실이 아니다”라며 “법적으로도 전혀 타당하지 않은 것임을 분명히 하고자 한다”고 말했다.

또 “법원에서도 한앤코의 입장을 받아들여 홍 회장의 지분이 임의로 처분되지 못하도록 가처분 명령을 내렸다”며 “만약홍 회장의 주장대로 8월 31일이 거래종결일 이었다면 무슨 이유로 주주총회를 9월 14일로 미루는 납득할 수 없는 결정을강행했는지 홍 회장은 지금이라도 명확히 밝혀야 할 것”이라고 지적했다.

한앤코는 계약 합의 사항에 대해 입장을 변경했다는 주장에 대해서도 “모든 합의사항은 서면으로 남아 있으며, 오히려 그와 정반대의 내용들에 대한 자료들만 넘치므로 법원에서 어렵지 않게 판단할 수 있을 것”이라고 반박했다.

이어 “본 계약 발표 후 홍 회장 측에서 가격 재협상 등 당사가 수용하기 곤란한 사항들을 ‘부탁’이라며 한 바가 있을 뿐이다. 그런데, 8월 중순 이후에는 돌연 무리한 요구들을 거래종결의 ‘선결 조건’이라 새롭게 내세우기 시작한 것이다. 모든진실은 법원에서 객관적 증거에 의해 밝혀질 것”이라고 했다.

이밖에도 한앤코는 △불평등 계약 △비밀유지의무 위반 등 홍 회장 측 주장에 대해 모두 “사실무근”이라며 선을 그었다.

그러면서 ‘임직원, 주주, 대리점, 낙농주, 고객들을 위해서 말을 쉽게 바꾸는 부도덕한 사모펀드에겐 남양유업을 못 팔겠다’는 홍 회장의 주장에 대해서도 “과연 누가 말을 바꿔왔는지, 지금까지 그 모든 분들의 한결 같은 목소리가 무엇이었는지 숙고해 보시기 바란다”고 꼬집었다.