추미애가 옵티머스 펀드 무혐의 처분과 관련 부실 수사라고 지적하며 추미애가 감찰 방침을 밝힌 것에 대해 당시 옵티머스 펀드 사건을 무혐의 결정한 김유철 당시 형사7부장(현 원주지청장) 책임자가 조목조목 반박했다.

수사 당시 옵티머스 펀드 환매중단 사태가 발생하지 않았던 상황이고 금융당국도 조사하지 않던 시점이어서 여당과 추미애의 발언이 맞지 않는 상황이다.

김유철 원주지청장(당시 중앙지검 형사7부장)은 27일 감찰 내부 통신망에 반박문을 올렸다.

김 지청장은 당시 전파진흥원 감사실 관계자들이 검찰 조사에서 “전파진흥원은 피해가 없고, 전파진흥원 자체 조사와 금감원의 2차례 조사에서 문제가 발견되지 않았으며, 수사 의뢰는 예정에 없었는데 옵티머스 전 사주 ㄱ씨가 과기부에 민원을 제기해 과기부 지시에 따라 수사 의뢰를 한 것”이라고 진술했다고 밝혔다. 

김 지청장은 “수사의뢰인이 소극적이고, 특히 ‘자체 조사와 금감원 조사 결과 문제가 없었다’, ‘수사의뢰서에 기재된 혐의내용은 정확히 모른다’고 진술하는 이상 조사과나 형사부에서 수사력을 대량으로 투입하기 어렵다”고 설명했다.

그는 당시 형사7부의 지휘를 받아 조사를 진행한 서울중앙지검 조사과 수사관이 2018년 12월 각하 의견을 건의했으나, 펀드자금 투자경위·성지건설 자금투입 경위 등을 보완 수사하도록 지휘했다고도 밝혔다. 그 뒤 조사과가 피의자들과 관계자들을 상대로 추가 조사를 진행했으나 ‘혐의없음’ 의견으로 송치해 형사7부도 지난해 5월 무혐의 처분했다는 것이다.

김 지청장은 관련 사건에 대해 윤석렬 총장에게도 보고한 바 없다고 밝혔다. 그는 “이 사건에 관해 당시 (윤석열) 검사장이나 1차장검사에게 보고하거나 지시받은 사실이 없다”며 “중앙지검 형사부장으로 1년간 근무하면서 평균 2개월에 1건 정도 검사장에게 사건 관련 보고를 했고, 모두 합해도 6∼7건에 불과해 보고가 이뤄진 사건인지 여부는 정확히 기억한다”고 설명했다. 

추미애가 자기가 궁색할 때 기억하지 못한다고 전두환식 오리발을 내민 것과 대비된다.

또 국정농단 특검에서 특검보로 인상적인 활약을 한 이규철 변호사가 옵티머스 쪽 변호인으로 참여한 것도 “지난 주 법사위에서 거론된뒤” 알게 됐다며 “저나 주임검사가 위 변호인과 면담·통화·사적 접촉을 한 사실은 전혀 없다”고 분명히 했다.

박주민은 이 변호사가 윤 총장과 친하다는 발언을 한 바 있다.