참여연대 회원과 경제금융센터 실행위원직을 사임하며 참여연대 지도부의 총 사퇴를 요구합니다.    
뭐가 되었든‘조국 사태’를 통해 참여연대는 25년 역사에 씻기 어려운 오점을 남겼습니다. ‘조국 사태’를 바라보는 관점은 사람마다 다를 것입니다.
기 어려운 오점을 남겼습니다.

 ‘조국 사태’를 바라보는 관점은 사람마다 다를 것입니다. ‘검찰의 쿠데타’라는 주장이 있고, 권력형 비리라는 시각도 있습니다. 여기서 제가 말하는 ‘조국 사태’는 참여연대 내부의 ‘조국 사태’입니다. 김경율 전 공동집행위원장이자 경제금융센터소장이 징계위에 회부되고 그 뒤를 이어 나온 해명자료에 이르기까지 참여연대 지도부의 집단적 결정과 일련의 대응을 말합니다. 안타깝게도 참여연대 내부의 ‘조국 사태’는 권력을 불편하게 하는 감시자로서 역할을 스스로 포기하는 것이었습니다.

저는 참여연대가 관변 시민단체로 전락했다는 오명을 자초한 것에 대해 지도부가 책임을 져야한다고 생각합니다. 참여연대가 본연의 권력 감시자로 되돌아가려면 고통스럽겠지만 반드시 거쳐야 하는 과정입니다. 임원 한 사람의 돌출적 행동, 감정적 오판에서 비롯된 일이라고 치부하고 아무 일 아니라는 듯이 넘어갈 수는 없고 아무 일 없었던 것처럼 그냥 넘어가서도 안 됩니다.

87년 민주화체제는 우리나라에서 자율적이고 역동적인 시민사회의 성장을 가져왔고 참여연대는 늘 그 한복판에 있었습니다. 그런데 민주화 진전과 시민사회의 성장과정에서 시민사회가 정치적으로 도구화되는 일도 일상화되었습니다. 군사독재 시절 관변 대중조직들이 이제는 모두 시민사회의 주요 구성원이 되었으니까요.

민주화 운동의 열망들이 모여 출범한 참여연대가 명확한 정치적 지향을 갖는 것은 전혀 문제되지 않습니다. 시민단체의 활동 자체가 정치적 행위이기 때문입니다.

그러나 시민단체의 정치적 행위가 특정 정권을 보호하는 것이어서는 안 됩니다. 정부의 돈을 한 푼도 받지 않는 것이 시민단체가 지켜야할 정치적 독립성의 전부가 아닙니다. 그보다 더 본질적인 것은 어떤 정권과도 정치적으로 일정한 거리를 유지하는 것이다. 안 그러면 참여연대는 정권의 부속물이라는 비난, 관변 시민단체라는 오명에서 벗어날 수 없을 것입니다.

참여연대 회원의 정치적 성향과 입장이 다종다양한 만큼 지도부와 사무처 구성원의 성향과 입장도 천차만별입니다. 의견의 차이, 대립과 갈등은 늘 있었습니다. 그때마다 적정한 정치적 거리두기와 균형을 잃지 않으려고 노력해왔습니다. 그런데 문재인정부 들어 중심을 잡는 일이 더욱 어려워졌습니다. 아슬아슬한 순간이 종종 있었지만 그래도 버텨왔다고 생각합니다. 그러던 중에 불거져 나온 ‘조국 사태’는 그간의 힘겨운 중심잡기 노력을 모두 수포로 만들어버렸습니다. 그보다 더 안타까운 것은 이번 사태가 우연적이거나 일회적인 일탈이 아니라 앞으로도 같은 일이 계속해서 반복될 것 같다는 점입니다.
 
아마도 참여연대 출신 인사가 선출직이 아닌 권력의 중심부와 정권의 요직에 들어가는 사례가 문재인정부 들어 급격하게 늘어난 것과 무관하지 않을 것입니다. 과거에는 흔치 않았고 보수정권 시절에는 없던 일이라 아예 고민거리가 아니었습니다. 그런데 지금은 상황이 완전히 달라졌습니다. 미처 의식하지 못한 사이에 참여연대가 자신의 방식대로 ‘전관예우’를 하고 있는 것은 아닌지 성찰이 필요한 시점입니다.

저는 지금까지도 아무 일 아니라는 듯 침묵하고 있는 지도부의 무책임함을 인정할 수 없습니다. 회비를 내고 후원금을 내고 크고 작은 기부도 하며 참여연대를 응원해온 회원들 중 몇몇도 이미 큰 실망을 안고 참여연대를 떠났습니다. 저도 회원과 경제금융센터 실행위원직을 모두 정리하려고 합니다. 참여연대 회원들이 지도부를 선택하지 않았듯이 지도부를 경질하지도 못합니다. 지도부의 구성원이 누구인지 모르고 어떻게 지도부가 구성되는지. 어떻게 의사결정이 내려지는지 알 수도 없습니다. 지도부에 대한 불신과 불만을 회원 게시판에 토로하는 것 말고 개인적 차원에서 할 수 있는게 참여연대를 떠나는 것뿐입니다. 지도부 총 사퇴 요구는 개인적 좌절감에서 나온 것입니다.  떠나는 사람의 자리는 새로운 사람들로 채워질 것입니다. 참여연대의 무궁한 발전을 기원합니다.
 
회원 탈퇴 처리해주시면 감사하겠습니다.

회원번호 2011031133

조혜경

회원 탈퇴의 변

*** Oct 17, 2019 (18:38:26)
25년이다

1994년 9월 ‘참여와 인권이 보장되는 민주사회 건설’을 부르짖으며 ‘참여민주사회와 인권을 위한 시민연대’라는 명칭으로 참여연대는 태어났다. 초창기 조휘연, 박원순 등 시대를 널리 내다보는 선경지명을 갖춘 이들이 열정과 자기 희생이 주축이 되어 정말 어려운 가시밭길을 힘차게 내딛은 결과로 현재 1만5천여명의 회원수를 갖춘 정부지원금을 받지 않는 독보적 시민단체로 성장하였음에 감탄과 경외감을 표한다.

20년이다.

2009년 참여연대에 첫발을 내딛었다. 2008년 9월 세계금융위기로 인해 경제가 위태할 때, 세상이 피곤하고 고민이 많던 시기 참여연대에서 자원봉사 일을 하였다. 그 시기 사람들의 열정, 사회를 위해 무언가 해서 바꿔야 한다는 열망이 높던 시기였다

10년이다.

정신없던 청년기를 지나 나름 사람구실하며 돈을 벌면서 과거 자원봉사 몸으로 때우던 참여연대에 쬐그마한 회비를 납부하기 시작했다
 
2019년...

아이가 성장해서 20살이 되면 성년이 되듯이 참여연대도 이제 성년이 되어 아이의 풋풋함과 귀여움은 없어졌다. 대신 25살 청년이 자기 일을 하며 사회적 책무를 다하듯이, 참여연대는 사회에 그 영향력을 끼치며 정권을 창출하고 지지하고 그토록 견제하던 권력의 심장부까지 파고 들어갔다. 김기식 전 금융감독원장, 김상조 전 청와대 정책실장, 안경환 전 국가인권위원장, 박원석 전 정의당 의원, 조국 법무부장관, 박원순 서울특별시장, 조희연 서울특별시 교육감, 박주민 더불어민주당 의원, 이재정 더불어민주당 의원 등등 많은 이들이 참여연대를 거쳐 돈과 권력의 핵심부로 들어갔다.

25살의 참여연대는 더 이상 순수했던 어린아이의 모습이 아니다. 돈과 권력을 가진 이들의 출신이 참여연대임을 알고, 그것을 갖고자 하는 엘리트 정치가들의 입문이자 경력 세탁용이 되었다. 공동대표 혹은 위원장이라는 짜릿한 유혹에 많은 정치입문자들은 경력 한 줄을 위해 줄을 선다.

모두까기가 되다

쇼펜하우어가 인신공격과 함께 최고의 논쟁기술로 든 것이 양비론이라 한다. 25살의 청년은 이제 정치인의 논점흐리기 신공인 모두까기 인형이 되었다. 이쪽도 잘못이고 저쪽도 잘못이라 지적하면서만 결국 본인에 대한 비판은 받아들일 마음의 준비는 되었는가 싶다.

현행 국가보안법 제2조 1항은 ‘국가를 변란할 목적으로 하는 국내외 집단을 반국가단체’라 칭하며 수괴는 사형 또는 무기징역에 처한다고 되어 있다. 시민이 합법적으로 대통령을 탄핵하고 투표를 통해 대통령을 뽑은지 불과 몇 년이 안된 이때 엄연히 살아있는 현행법을 위반하며 ‘청와대 진격’ ‘문재인 체포’ ‘청와대 함락’을 운운하며 그들이 말대로라면 수십만을 운집시켜 시위를 하는 목사에 대한 ‘내란고발죄’ 고발이 민주주의의 위협이라고 25살 청년은 고발을 취하하라고 한다. 과연 합법적인 현직 대통령을 간첩이라 하고 청와대에 진격해야 한다고 하며, 수십만을 운집시켜 집단행동을 하는 행태를 단지 집회결사의 자유라는 용어로 합리화하는 것이 과거 불의한 독재와 싸워가며 민주주의를 위해 피를 흘렸던 이들에 대한 보상일까?

김경률의 비판에는 그토록 아파하면서 남의 티끌은 크게 보고 모두까기를 시전하는 25살 청년 참여연대는 이제 과거의 순수함 보다는 정치적이고 권력욕을 가진 이들이 이끄는 단지 그들만의 리그를 벌이는 욕심이 많은 청년일 뿐이다.

10년 지기를 잃어버리는 참담함
이제 순수성을 잃어버린 청년이 시대의 흐름에 맞춰 몸을 불살라 해체 선언을 하고 또다른 새로운 시민단체가 탄생하기를 바라면 내 욕심일까 싶다

오늘로 참여연대를 탈퇴합니다. (회원번호 2009031120)

우리의 참여연대란 무엇을 위한 것일까요?
들풀 Oct 19, 2019 (00:32:09) 117

회원활동을 사심없이 하다보니, 국개의원도 하고, 시장도 하고, 장관도 하고, 교육감도, 청와대수석도, 금감원장도 하게되어, 금력과 권력의 결과물을 얻게 된 걸까요?

참여연대의 핵심세력들은 권력을 탐하면 안되는 규칙은 없겠지만, 오히려 참여연대의 이름처럼 현실권력에 참여하는게 맞을 지도 모르겠습니다(???)

참여연대 핵심집행부출신들이  권력자가 되어 그중 많은 이들이 너무나 참여연대의 활동과 달리 시민으로부터 도덕적, 윤리적으로 많은 지탄을 받음으로서 참여연대의 순수함을 의심받게 된 지경에 이르렀기 때문이지요.

단, 참여연대의 수많은 자원봉사자들의 힘과 시민들의 도움으로 권력의 핵심부에 접근하게되면, 최소한 참여연대의 핵심집행부들은 도덕적으로나 윤리적으로 비교적, 비교적으로 너무 세속적인 삶을 살았으면 안되지 않을까요?

이런 연유로 요즈음, 붕어빵에는 붕어가 없고, 국민의 정부에는 국민이 없고, 영원힐 것 같은 정의당에는 정의가 없다고 합니다.

혹, 우리 참여연대에 (시민)참여가 없는 건 아닌지 우려스럽습니다.
 
추신: 권력을 바라보고 간 전직 핵심집행부에게 제명등으로 참여연대경력을 훈장처럼 사용하지 못하도록하여, 참여연대의 순수함이 살아있도록 했으면 좋지않을까요????