토착왜구 발언을 놓고 자유한국당과 민주평화당이 정면 충돌로 치닫고 있다.

자유한국당이 나경원(57) 원내대표를 토착왜구라고 비판한 것에 법적대응 방침을 밝힌 것과 관련 정동영(66) 대표가 18일 토착왜구가 21세기 대한민국 한복판을 휘젓고 있는 상황을 두고 볼 수 없다고 직격탄을 날렸다.

평화당은 15일(문정선 대변인), 17일(문정선 대변인)에 이어 당 대표까지 나서 자유한국당을 맹비난했다.

토착왜구 논란을 계기로 자유한국당은 법적 대응을 밝히고 나섰고 평화당은 토착왜구 사실을 밝히겠다며 물러서지 않으면서 양당간 입씨름이 가열되고 있다.

발단은 나경원 자한당 원내대표가 14일 최고위원회의에서 국가보훈처의 독립유공자 포상 분류자 재심사를 비판하면서 "우파는 곧 친일이라는 프레임을 문재인 정부가 만들고 있다. 해방 후에 반민특위로 인해서 국민이 무척 분열했던 걸 모두 기억하실텐데 이러한 전쟁이 다시 일어나지 않도록 잘해달라"고 발언하면서다.

문정선 평화당 대변인은 그 다음날(15일) 논평에서 자유한국당 나경원 원내대표의 ‘반민특위(반민족행위특별조사위원회)’ 발언에 대해 "토착왜구 나경원을 반민특위에 회부하라"고 비판했다.

정 대표는  18일 “토착왜구가 21세기 대한민국 한복판을 휘젓고 있는 상황을 두고 볼 수 없다”며 자유한국당을 강하게 비판했다.

정 대표는 이날 국회에서 최고위원·국회의원 연석회의를 주재하고 "한국당이 정치개혁에 저항하고 있다. 우리 당 대변인이 시원하게 일갈했듯 토착왜구 세력의 모습"이라고 말했다.

문정선 대변인은 지난 15일 자유한국당 나경원 원내대표의 ‘반민특위(반민족행위특별조사위원회)’ 발언에 대해 "토착왜구 나경원을 반민특위에 회부하라"고 논평했다.

그러자 자유한국당은 "제1야당 원내대표를 향한 여야의 친일매도 비판과 단어선택이 도를 넘어섰다"며 "일부 야당은 2중대 DNA를 떨쳐버리지 못한 채, 물어뜯기에 나서고 있다"고 비난했다.

이양수 자한당 원내대변인은 "모욕죄와 명예훼손죄 등 동원가능한 모든 법적 조치가 반드시 이어질 것"이라고 경고한 뒤 "반일감정, 지역주의 조장으로 연명하며, 청와대와 집권여당에 부역하고 있는 허울 뿐인 2중대 정당들의 말로가 눈앞에 선하다"고 말했다.

평화당은 물러서지 않았다.
평화당 문정선 대변인은 17일 논평에서 "토착왜구란 사실적시에 의한 명예훼손죄를 다퉈보겠다는 것인지 야당의 논평을 빌미로 국민들 입에 재갈을 물리겠다는 겁박을 한 것인지는 곧 밝혀질 일"이라며 "토착왜구의 사실관계 입증에 혼신을 다하겠다"고 밝혔다.

그러면서 "평화당은 토착왜구에 대한 사실관계 입증에도 충분한 자신감을 가지고 있다. 법적조치 운운하는 어설픈 빈총 난사로 국민들 겁박할 생각은 꿈에도 하지 말라"며 "한국당은 토착왜구에 대한 사실관계를 다투게 될 역사적 기회를 놓치지 않길 바란다"고 법적조치를 하더라도 자신 있다는 입장을 보였다.

또 "사실적시에 의한 명예훼손죄는 돈과 권력을 가진 자들이 자신의 죄를 덮기 위한 수단으로 악용해온 도구"라며 "미투 혁명 당시, 가해자들이 들고 나온 무기 역시 사실적시에 의한 명예훼손이란 악법이었다. 토착왜구 사건을 기화로 사실적시에 의한 명예훼손죄의 폐기를 위한 공론화도 시급한 과제"라고 강조했다.

아울러 한국당이 평화당을 민주당 2중대라고 비난하는데 대해 "감히 (일본) 자민당 2중대가 헤아릴 수 있는 영역이 아니다"고 비꼬았다.

한편 정 대표는 여야 4당이 선거제 개혁안에 합의한 것과 관련 "기득권 양당제 구조가 온건 다당제 구조로 넘어가는 결정적 순간에 있는데, 기득권 야당 한국당이 걸림돌로 등장했다"고 꼬집었다.

그는 이어 "당 의견을 잘 모아서 국민들께 선거제 개혁의 본질을 알리고 평화당의 노력에 대한 평가를 받게 되기를 기대한다"고 말했다.

정 대표는 "지난 1년 동안 평화당이 당운을 걸고 이해관계에 상관없이 선두에 서서 노력하지 않았다면 선거제 개혁은 물밑에 잠겨 있었을 것"이라고 말했다.

그러나 평화당 내부에서도 선거제 개혁안에 대한 이견은 계속되고 있다. 유성엽 의원은 회의에서 "정치개혁 발전을 위해 연동형 비례대표제 도입이 필요하다고 생각하지만, 지방 의석이 너무 많이 줄어든 것은 큰 문제가 아닐 수 없다고 생각한다"고 말했다.

유 의원은 "대도시 지역 의석을 상대적으로 더 많이 감축하고, 중소도시나 농촌지역 의석 축소는 최소화하는 진지한 고민이 필요하다”면서 “이도저도 아니라면 아예 국회의원 총수를 늘려 제대로 된 연동형 비례대표제를 도입해야지, 민주당이 제시한 300명 이내의 부분 연동형 비례제 합의에 끌려가는 것은 안 하니만 못하다"고 지적했다.

그는 지난 베트남 하노이 북·미 정상회담을 언급하며 "우리로서는 아쉽고 안타깝지만, ‘노딜이 스몰딜보다 낫다’는 말이 나온 것처럼 (선거제 개혁도) 합의가 안 이뤄지는 것이 길게 봐서는 나을 수 있다"고 덧붙였다.