이재명 경기지사 후보가 6.13 지방선거에서 남경필 김영환 등 경쟁후보들을 큰 차이로 앞서고 있는 가운데 지난해 대통령선거 경선후원금 처리 결과 자신의 개인계좌로 약 1억원을 송금한 것으로 드러나 논란이 예상된다.

본지가 입수한 중앙선거관리위원회에 이재명 대선 경선 후보회계책임자가 제출한 수입, 지출자료에 따르면 총 수입액은 10억 9890만원, 총 지출액은 10억 9800만원으로 기재돼 있다. 제출된 영수증은 411건이다. 정치자금법 제 40조는 정치자금에 대해 수입과 지출 내역을 선관위에 보고하도록 규정하고 있다.

지난해 제 19대 더불어민주당 대선후보 경선 당시 이재명 경선후보에게는 2만여명의 후원자가 다양하고 애틋한 이야기가 담긴 후원금이 답지했다. 후원금은 12억여원에 달했다. 위 사진은 회계 책임자가 중앙선거관리위원회에 보고한 회계자료의 일부로 본지가 이재명 경선후원금 사용내역 공개를 요구해온 한 시민단체가 이 후보가 공개를 하지 않자 중앙선거관리위원회에 정보공개를 요청해 제출받은 것이다. 본지가 이 시민단체로부터 자료를 단독 입수한 자료의 일부.

자료는 회계책임자가 2017년 5월 3일자로 보고한 것으로 돼있다. 자료를 보면 자산 9759만 1466원, 후원회기부금 10억 9890만원 등 수입금 총액은 11억 9649만 1466원, 총 지출액은 선거비용외 9759만 1466원과 10억 9890만원을 선거비용외 지출로 모두 지출해 잔액은 0원으로 돼있다,

선관위 자료는 신참정권사수시민연대(대표 천창룡) 등 시민단체가 이재명 후보 측에 투명한 공개를 요구했다가 이 후보측이 공개를 하지 않자 직접 중앙선거관리위원회에 정보공개를 요청해 확보한 것을 본지가 단독 입수한 것이다.

이들 단체는 내역을 확보한 뒤 과다지출 의혹을 제기하며 해명을 요구하고 있다.

내용을 구체적으로 보면 '이재명 당내기탁금 차입금 상환' 5000만원, '경선사무소임대 중계수수료 차입금 상환' 1300만원, '경선사무소 임대료 차입금 상환' 3457만 6270원 등 총 9757만 6260원이 이재명 개인으로 송금됐다. 모두 비고란에는 1964-12-22로 기재돼 있다.

이재명 경기지사 후보가 지난해 대선 경선 당시 지지자들이 모아준 후원금 12억원 중 약 1억원 가까이를 차입금 상환 명목으로 지출했다. 돈이 송금된 대상은 이재명 후보 자신이었다. 회계책임자가 중앙선거관리위원회에 보고한 자료에 따르면 이 후보는 민주당 당내기탁금 5천만원, 경선사무소 임대 중계수수료 차입금 1300만원, 경선사무소 임대료 차입금 3천4백57만6270원 등 차입금 상환 명목으로 총 9757만 6260원을 이재명 후보에게 지출했다. 사진은 중앙선거관리위원회 회계보고 자료 중 일부.

내역을 보면 이재명 후보가 1억원 가까운 돈(자산)을 후원회 계좌에 차입금 형태로 맡겼다가 후원금이 들어오자 다시 개인 계좌로 보낸 것이다. 휴대폰 비용까지 후원금으로 지급한 것으로 나타나면서 이 후보 자신의 돈은 1원도 쓰지 않은 셈이다.

경선후원금 사용내역 투명공개를 요구했던 시민단체들은 과다지출 의혹을 제기하고 있다.

경선 캠프 임대료 차입금이 3457만원원인데 중계 수수료가 1300만원이란 게 하나의 예라는 것이다.

이 후보는 자신의 휴대폰 요금도 후원금으로 납부했던 것으로 나타났다.  이 후보는 2017년 4월 21일 SK텔레콤에 두건의 요금을 납부한 것으로 나타났다. 1건은 3만 9600원, 다른 한 건은 26만 6270원이다.

또 부산과 대전 롯데호텔 각각 33만원, 32만원씩 지출했다. 이 후보는 경선 기간 내내 자신은 흑수저임을 강조했다.

법률자문료로 1760만원이 지출됐고 정책컨설팅 비용으로 1억 5000만원을 지출한 것으로 기재됐다.

이 후보가 지출하고 남은 금액은 3만 6341원을 당에 기탁했다. 

시민단체들은 2017년 대선 경선 후원금 11억원 집행내역 중 분에 넘치는 과도한 집행이 의심되는 대목도 있다고 주장했다.

시민단체 관계자는 "자료를 보면 회계를 결산하는 시점에 후원금을 전부 써버리기 위해서인지 억대의 잔액을 한꺼번에 집행한 내역이 드러난다"고 했다.

이들은 이와 관련 "업체 선정 시 경쟁을 통해 선정해 후원금을 절약했음을 증명할 수 있는 자료를 제출하라"고 요구했다.

이 후보 자신이 변호사이면서 당내경선 법률자문비로 1760만원이나 집행한 이유를 밝히라고도 했다.

그러면서 '이 후보 자신의 머리에서 나온 정책이 몇개나 되느냐. 당내 경선 정책컨설팅 비용 1억 5000만원이 합당한 금액인 지와 정책개발이 본래 임무인 정치인이 자그마치 1억 5000만원이나 주고 외부로 발주해야 했던 사유를 설명하라고도 했다.

이와 관련 이재명 후보 측 김남준 대변인은 소중한 후원금을 1억원을 개인 계좌로 송금하는게 적합하냐는 질문에 "법적으로 하자가 없다"고 했다.

김 대변인은 상식적으로 한푼두푼 모아준 후원자들 돈으로 선거를 치렀고 개인 돈은 한푼도 쓰지 않은 것인데 도덕적으로 문제가 없느냐는 추가질문에는 대답하지 않았다. 다만 법적으로 문제가 되지 않는다는 점만 반복해 강조했다.

이에 대해 이 후보 지지자였다가 돌아선 작가 문모씨는 "흑수저 출신을 내세워서 금수저 생활을 했다. 

문 작가는 "이율배반과 야누스적인 두 얼굴과 언행 불일치를 보여주는 전형적인 사례라고 밖에 할 수 없다"며 "큰 정치인이 되겠다면 그 돈을 찾아갈 것이 아니라 불우한 이웃들을 위해 사회에 기부했어야 하지 않겠느냐"고 비판했다.