고향인 대구로 옮겨 지역감정을 돌파하겠다는 정치인 김부겸(새정치민주연합. 수성갑 지역위원장)이 국정화 문제와 관련 여당이 주체사상을 교육한다고 한 주장은 턱없는 얘기고 친일논쟁, 유신 미화 논쟁으로 몰고간 야당 지돕는 사려깊지 못했다고 지적했다.

대구중.경북고를 거쳐 서울대(정치학과)를 졸업한 김 전 의원은 3년 전인 19대 총선 당시 내리 3선(16~18대)을 한 군포를 포기하기하고 실패 가능성을 안고 대구로 내려갔다가 최근 서울에 올라왔다가 중앙일보와 인터뷰를 통해 최근 정치에 대한 생각을 털어났다.

지역주의에 대한 도전의 아이콘이된 그는 20대 총선 ‘재수’에 나서면서 『우리가 단 한 번도 가보지 못한 나라- 공존의 공화국을 위하여』(더난출판)란 정치 토크집을 냈다.

그는 "많은 사람의 좌절과 분노, 헬조선(한국이 지옥에 가까운 희망이 없는 사회라는 뜻의 신조어)이라고 울부짖는 청년들의 문제가 폭발할 지경에 이르렀는데 정치권이 이걸 풀어낼 희망이 보이지 않는다"고 탄식했다.
그는 내년 총선에서 당선되면 "공동체 지향적인 여야의 정치인들이 새로운 정치그룹을 만들어 문제 해결에 적극 나서야 한다"며 "20대 총선에서 당선된다면 정당 질서에 구애받지 않고 정치적 의견그룹을 만드는 데 중심적 역할을 하고 싶다"는 포부도 밝혔다.

역사 교과서 국정화 논란에 대해선 “정치권 선무당들은 손을 떼고 전문가·역사학자들의 대토론회에 맡겨 해답을 찾아야 한다”고 주장했다. “주체사상을 교육한다고 하는 여당 주장은 턱없는 얘기고 친일논쟁, 박정희 대통령 미화논쟁으로 몰고 간 야당 지도부는 사려 깊지 못했다”고 여야를 질타했다.

그는 19대 총선에서 대구 시민들이 한 30% 줬으면 포기했을 텐데 40.4%를 주셨다. 도망가면 내가 나쁜 놈이 된다며 내년에는 사인을 보낸 것으로 봐야 한다. 청년실업, 고령화, 성장동력을 잃은 경제, 제 방향을 못 찾고 있는 복지 시스템 등에 대한 답을 내는 데 경상도·충청도·전라도가 다르지 않다는 사인이기 때문에 여기에 동의하는 여야의 세력을 모아 의견그룹을 만들어보려는 것"이라고 말했다.

그는 신당 창당에 대해서는 생각지 못하고 있다면서 기존 정당 질서에 구애받지 않고 힘을 모을 수 있는 정치의견그룹부터 만들어보자는 것이다. 정당은 어떤 계기가 있어야 한다"고 말했다.

그는 "지역주의에 도전해 성공 신화를 남긴 노무현 전 대통령이 롤 모델인가"라는 질문에 "저와 달리 그분은 철저하게 기존 질서에 순응하지 않고 도전하고 돌파구를 만들어내는 열정 덩어리의 매력이 있다. 저는 답답하다고 할 만큼 신중파다. 젊을 때 학생·재야운동을 하면서 열정으로 세상을 뛰어다녔다. 그러다 보니 책임감이란 것이 얼마나 무서운지 아는 게 저를 늘 짓누르고 있다. 말 한마디, 행동 하나 할 때마다 신중해지게 됐다. 그러나 한번 움직이면 반보나 한 보 정도 세상의 변화를 만들고 싶다"고 말했다.

김 전 의원은 "노 전 대통령이 진보의 가치에 자기를 던졌다면 나는 진보라기보다 양쪽의 공존, 산업화와 민주화의 공존을 통해 미래를 열 수 있다는 데 방점을 두고 싶다. '노무현 방식'은 내 스타일이나 삶의 태도와 안 맞는 것 같다. 나는 어느 쪽에서도 환영받지 못하는 상생·공존을 얘기한다. 당장은 인기가 없더라도 언젠가는 의미 있는 일이었다는 걸 증명해 보이고 싶다고 했다.

그는 "보수에서 유승민 전 원내대표 같은 합리적 지도자가 나오니까 대단히 기쁘다"며 "내가 한국의 주류, 보수세력에게 던지는 메시지는 '보수가 책임지고 짐을 지고 갈 생각을 해라. 남북 문제도 진보정권이 아니라 보수정권에서 한 단계 진전시켜야 한다. 그래야 5000만이 내부 갈등 없이 합의할 수 있다고 말했다.

노 전 대통령이 성공하지 못한 이유에 대해 "김대중(DJ) 전 대통령과 같은 인내와 치밀함이 있었더라면 성공하지 않았을까 하는 아쉬움이 있다. 그 양반이 의욕은 대단히 앞섰지만 현실적으로 국민을 설득하는 과정, 관료들을 추동하는 과정, 지지자와 지지자 아닌 사람들을 커뮤니케이션하는 과정이 일방적이었다"고 말했다.