국정원 댓글수사 외압 의혹과 관련 지휘 책임자인 조영곤 서울중앙지검장과 실무팀장이었던 윤석렬 여주지청장(전 특별수사팀장)이 21일 국정감사장에서 진술이 정면 충돌했다.

이날 오전 서초동 서울고검 14층에서 열린 국회 법사위 국정감사에서 국정감사장에서 두 사람은 국정원 대선 개입 수사와 공소장 변경 의사결정과정에서 윤 전 팀장은 보고했다고 밝혔고 조 검사장은 보고가 아닌 통보였다며 항명이란 표현까지 쓰며 반박했다.

두 사람은 '보고가 정상적으로 이뤄졌는지', '결재·승인이 있었는지', '지휘 체계', '수사 외압 여부' 등을 놓고 윤 지청장이 발언하면 조 지검장이 반박하고 다시 윤 지청장이 말을 받는 등 논박이 이어졌다.

보고하지 않았다는 부분에 대해 윤 지청장은 "수사 보고서와 향후 계획을 갖고 15일 밤에 검사장 집을 찾아가 보고했다"고 밝혔다.

윤 지청장은 "공소장 변경 신청은 사안이 중하다고 생각해 그렇게 했다. 공소장 변경 신청은 4차례 검사장의 재가를 받았다"고 말했다. 그는 "부팀장이 2번 승인을 받았고, 검사장 방에서도 2번 구두보고를 받았다"는 구체적 설명도 덧붙였다.

이에 대해 조 지검장은 "윤 지청장과 사적인 대화를 했을 뿐 정식 보고가 아니다. 집에서 식사를 한 후 다과를 하다 윤 지청장이 갑자기 보고서를 내놓았다. 이에 깊이 검토하자고 돌려보낸 것이 전부"라고 부인했다.

이에대해 윤 지청장은 발언기회를 다시 얻어 수사와 공소장변경 과정에 외압이 있었다고 했다.

윤 지청장은 "검사장이 '야당 도와줄 일이 있느냐', '정 하려면 내가 사표를 내면 해라, 순수성을 의심 받는다'고 말했다"며 "이런 상태에서 검사장을 모시고 사건을 더 끌고 가기는 어렵다고 생각했다"고 말했다.

그는 그러면서 "국정원에 대한 수사 초기부터 외압이 있었다"고 소개했다.

또 윤 지청장은 이진한 2차장 검사에 대한 이번 사건의 지위에 대해서는 "이번 사건에서 이진한 2차장검사가 지휘 라인이라고 생각하지 않는다"고 말하기도 했다.

그러나 이 차장은 즉각 "검찰총장으로부터 수사 총괄 및 공보 책임을 부여받았다"고 반박했다.

조 지검장은 이와 관련, "검사 한 사람의 검찰 조직이 아니다. 모든 일은 절차를 거쳐야 한다"며 "검찰은 공정성이 생명이다. 윤 지청장의 보고에서 있었던 것은 작은 하자나 흠결이 아니다"고 지적했다.

그는 "윤 지청장이 보고라고 주장하는 것은 제대로 된 체계를 갖추지 않았다. 보고라는 건 윗사람에게 통보하기 위해서 하는 게 아니다"라며 "그런 저의 지휘에 문제가 있었다면 책임을 지겠다"고 덧붙였다.

조 지검장은 "윤 지청장이 일에서나 사생활에서 절도 있고 실력 있는 검사라고 생각해왔다. 그러나 이 책임은 총괄 책임을 맡고 있는 제가 져야 할 것"이라며 "저는 이렇게 항명이라는 모습으로 가리라고 생각도 못했다"고 실망스러웠다는 반응을 보이기도 했다.

이와 관련 여야는 입장이 첨예하게 엇갈렸다. 야권은 검찰이 윤 지청장이 지휘체계 보고를 무시했다는 발표가 잘못된 것이라며 윤 지청장이 전보될 이유가 없다는 입장을 보였다. 반면 새누리당은 제2의 검란, 항명이라며 이런 검찰을 국민이 어떻게 믿겠느냐며 지휘를 잘못했다며 조 지검장을 질타하며 맞받았다.

박범계 의원(민주당)은 "검사장이 윤 지청장으로부터 보고와 결재를 못 받았다고 했지만 윤 지청장은 15일 밤에 보고를 했다고 말한다. 보고하고 결재받은 바 없다는 검찰의 기존 발표는 잘못된 브리핑 아니냐"라고 지적했다.

정갑윤 의원(새누리당)은 "이런 검찰을 국민이 어떻게 믿고 지낼 수 있겠나. 조폭보다 못한 행태"라며 "이게 대한민국 검찰 조직이냐. 시정잡배보다 못한 일이다. 이건 항명이자 하극상"이라고 주장했고 검사장 출신의 새누리당 김회선 의원은 "검찰이 중심을 잃고 흔들리는 현실이 안타깝다"고 말했다.

이에대해 야당 의원들은 항명이 아니라 진실을 밝히자는 것'이라고 받아쳤다. 이춘석 의원(민주당)은 "진실을 밝히려는 게 어떻게 항명이 될 수 있나. 이는 옳지 않다"고 주장했다.